尉迟娅肯 发表于 2018-8-2 14:43:31

你們說的真武术是有效率運用身體或器械奪走對手作戰能力的方法

你們說的真武是有效率運用身體或器械奪走對手作戰能力的方法,還是些憑唯心感受,死守著假設不放,無法接受科學實驗驗証的意淫耶?
我分享的是武術最初的意義,止戈為武是後世道德,最初確實是止戈但前提是讓對方徹底失去還擊能力的止戈,將難聽就是能任我方宰割,而我方大度不趕盡殺絕
又開始講武道一體是吧,那我可以告訴你,近代拳術真追本朔源,不提附會,多是明末軍旅戰技所演化,後流入民間。之所以附會醫道,是因為武夫再地位高,終究是武夫,所以一代有一定名氣,會附會道家思想,醫理來貼金。
可是在現在科學昌明,體育(包含武術格斗)選手地位早就上升至相當高度,有傳武拳種譜系者,有現代搏擊或武術教練執照者而言,道家哲學的皮未必有何利用價值了?何況你們氣功潮那套根本是道教的玩意啊?
四庫全書作品,你們涉獵過幾本?道藏你們讀過幾本?周禮跟禮經個別主要記錄是甚麼?三禮是指哪三部典藉?


明朝前也有軍隊,先秦時代的劍術,唐宋後興起的角力都有,但我是近代拳種影響最大的是明末,可以要真嚴謹考據,而不是你們氣功潮那套,你聽說了就算, 現代拳種可考多源自於明末軍旅,你有問題嗎?
你說我說的跟武道武術無關,問題是你們會拳術嗎?你之前捧的鄭加寬挨揍視頻你看了沒?你聽過或了解任何拳諺嗎?
我早說過武術在舊社會是地主階級的嗜好,也是除了聯姻外,另外種地域仕紳階級沾親帶故的手段。
那麼問題來了,某些中老年人,沒有傳武傳承,沒受過系統武術或現代格斗的訓練,為何有臉自稱門內人?
這世上這麼多嗜好可以從事,他們中年危機,幹嘛就跑來沾傳武國術耶?
傳武各拳種有傳承有譜系,無關年齡,重點是地主仕紳階級的休閒愛好,不是說年紀大不能玩,而是祖上就是佃戶的老工老農,仗著新中國沒階級來冒認。好啊,就在舊社會規矩跟他們切磋,他們被打死打殘活該。

loching 发表于 2019-11-13 12:11:20

██████在-线-看-片【 www.bxxp7.com 】██████

██████在-线-看-片【 www.bxxp7.com 】██████

██████在-线-看-片【 www.bxxp7.com 】██████

██████在-线-看-片【 www.bxxp7.com 】██████

██████在-线-看-片【 www.bxxp7.com 】██████

██████在-线-看-片【 www.bxxp7.com 】██████

██████在-线-看-片【 www.bxxp7.com 】██████



页: [1]
查看完整版本: 你們說的真武术是有效率運用身體或器械奪走對手作戰能力的方法