遁腔 发表于 2017-10-15 08:05:37

以下内容全部为猜想,没有任何贬低传统武术的地方

注意!前方高能!
以下言论可能产生精神打击,心理素质脆弱,以及对传统武术了解不深入者,请慎重浏览!
我姑且先声明一下,本人不是武黑,以下内容全部为猜想,如果觉得有任何贬低传统武术的地方,请回复胡扯然后右上角点“X”,多余的人身攻击就不必了。
这是我个人推测的两大原因。
1、拳法非普适性特点出发的天才主义论。
为什么有的人能成为宗师,而你不行?答案很简单,因为宗师做到了前人从未做到过的事,创造了前所未有的新事物,而你连前人达到过的水平都没有达到,连已有的事物都没学会,所以你不是宗师。宗师身上不光有99%的汗水,更有那1%的天才的素质。于是,你想过没有,这样的天才创造出的东西真的适合所有人吗?宗师之后的再传弟子们往拳里加的东西又适合所有人吗?
一个从小都在教育“只要努力就能成功”的国度,为什么会在武术的问题上让人想到天才主义?因为老师们总是在谈“悟性”,“有些人一辈子都悟不出来”。既然存在一辈子都悟不出来的人,那就不由得想到天才主义论了。 那些理想化的技击效果会不会只有某些天才能实现?一般人穷尽整个青春,终究只能挣扎在最浅薄的那个层面上?
2、半个世纪没有继续发展的历史因素出发的落后时代论。
经常有人拿陈吴大战说事,嘲笑传统武术大师实战就像流氓打架。因为见多了现代格斗的,对比之下陈吴大战技术特点不明显,后来随着更多老资料的出现,我们得知那个时代其他格斗技也都差不多。对,现代格斗技在这半个世纪的发展后有了很大改观。
那么,会不会传统武术的很多理想化技术,在以前旧时代好使,到今天已经不再实用了呢?
江湖有言,太极奸、八卦滑、最狠最毒心意把。就说这最牛比的心意把吧,练的时候把身体压成一个侧面,打的时候一动之间头手肘膝齐进,一瞬间就是汹涌翻滚的连击,这攻击节奏谁受的了?一招下去人不死也废了。
但是,但是的但是,这样理想化的结果是需要以贴身为条件的。但现代格斗防守技术在这半个世纪里形成了成熟的体系,灵活的步法控制距离,刺拳和低段腿法谨慎开路, 拳架的改进也让攻击难以直接奏效——能贴身的机会并不多。就算贴身了,三路齐进的攻击还要面对对方身法的化解,如果被格挡或者被抓,马上就要进入贴身缠抱比拼摔法的阶段,一旦倒地马上比拼地面技,那时候传武就可以退场了。
擂台之上,想要施展传武理想化的技巧竟然是如此之难!或者说,根本没法靠传武技巧来主导战局,这样打成散打搏击就好解释了——传统武术的技术有(很大)部分已经不再实用。
http://v.youku.com/v_show/id_XODE4ODI4MDY0.html
CKF中登场的传统武术选手,对战全国自由搏击冠军丝毫不惧。可惜后面比赛因为对手实力过强不幸败北。
当年14年第一次看到他感觉非常惊讶,以往自称练XX传统拳的选手净填写的是泰拳、散打、自由搏击之类,让人不得不怀疑他们对传统武术的信心。这位18岁的小将敢为他人所不敢为,可见他是多么为自己是传统武术练习者而自豪。从他身上展现出了优秀的搏击素质,给观看比赛的人证明了传统武术的价值!

颗要 发表于 2017-10-15 08:05:45

关于贴身,传武里也有劈挂拳这样放长击远的。步法灵活问题,八卦也灵活(而且是在复杂地形或密集人群),另外,很多传武步法都有对应环境(趟泥步对应南方地区,咏春步法对应巷战水战,八极步法对应方阵,形意步法大部分是骑马技巧)。地面技,传武有地躺拳、狗拳

榈乏叙 发表于 2017-10-15 08:05:58

所以其實不是技術發展不發展,也不是落後還是發達。而是情況合不合用。古代人人拿刀帶劍的,真幹起來沒必要都不打徒手的。反而現代拿槍了的卻多玩徒手了。技術沒有進步不進步的,不同的是環境還有情況。畢竟人就長那個樣。技術再變也不可能把胳賻扯下來當錘子用

减凌括 发表于 2017-10-15 08:06:06

天赋是真实确实存在的,体育里,好多比智商直截了当的差距。比如很多人都看不上的一龙,都说他协调灵活差,我觉得他最大的缺陷是腿不够长,腿不够长不止是踢击距离的问题,身体重心高,出重拳时的重心控制困难,所以动作显的不协调。一龙的优点是作风顽强,够硬,但是和播求站在一起,差距一目了然。
页: [1]
查看完整版本: 以下内容全部为猜想,没有任何贬低传统武术的地方