烩疼 发表于 2016-8-9 08:13:01

现在有太多人认为传统武术不能打实战

现在有太多人认为传武不能打,说一个练传武好多年的打不过一个练几个月散打的。
这不是功夫的优劣,这是训练方式和训练环境决定的。正如一位网友所说,训练密度。这只是一方面,它决定一个人的身体素质,散打的一天可以练数个小时高强度训练,而练传武的呢,正好反过来,只有最开始的热身扎马步站桩,之后练几趟拳就完了。
本质上就和散打的有很大区别。更有些人会指出你看这练几十年的老拳师还打不过一个练几年拳击散打的。首先人家散打在武馆干的什么,每天和别人对抗,培养对战意识,最后实战。打几个回合。而传武呢,每天也练对抗,但是这叫讲手,没有实战,你看见有多少练传武的最后给你个擂台让你打几个回合,有哪些老拳师是真正打过几次实战的?

是有,但是真的很少,而且远远没有练散打拳击的实战多。这从根本上决定了上了擂台传武不一定打的过现代搏击。这不是功夫的好坏,而是训练方式的不同。那些讲手神话的老拳师外人看着多么神奇,其实实战哪像讲手,太多突发情况。

但是也不能说哪些老拳师真不能打,打一两个普通人还是不在话下的。传武要真想站在世界舞台上,就必须要实战,实战是必不可少的。说到这里很佩服西风哥,每周都要真正实战一次,真的值得太多老拳师学习。


黠综虑 发表于 2016-8-9 08:13:13

然而我师弟只练了一年零三个月太极,打他们那市散打队的跟玩一样。。。

真伥镞 发表于 2016-8-9 08:13:21

什么叫打几趟拳,招式只是交给你怎么对付你的敌人,什么角度合适还得你自己琢磨,一米九和一米六的人打同样的招式那能一样?散打空手道讲究的是力量,技巧占了少数,而中国武术是力量辅助技巧,外国现在都研究咏春怎么在实战中发挥更强的杀伤力。


练了几十年拳的老师傅没准只是强身健体,他都不知道他的对手出现用那一招,而散打什么的都有假想敌(沙袋)或者对练居多。这就是其中的差距

阚海端 发表于 2016-8-9 08:13:30

谁说武术没有实战意义,武术是经过人类猎杀到战场搏斗的演变形成的格斗术。

奔徬 发表于 2016-8-9 08:13:38

古刹妖道说得好,武术是练着练着,忽然一天,明白了,懂得运用了。
武术是一套体系,练、养。很多不愿意轻传而已,你认为武术无国界,就应该随便说出门道,我认为门派更重要。
散打从武术中来,经过了很多实践,舍弃了很多杀伤力大的方法。作为体育运动,是很好的了。

海里的幸福 发表于 2016-10-19 16:06:39

曾经拥有的不要忘记;不能得到的更要珍惜;属于自己的不要放弃;已经失去的留作回忆。我刚来~~~嘿嘿~~
页: [1]
查看完整版本: 现在有太多人认为传统武术不能打实战