传统武术与现代搏击碰撞是势在必行
如今，有很多政府部门和武术门派大力发展传统武术。比如，让传统武术走进校园，走进福利院等等……。似乎是想把传统武术搞得像广场舞一样红火。但明白人就会知道，这只是普及，而不是传承。所谓传承，绝不是简单的有一个传人的身份。而是要真正的去研究它。而这样的人，现在则是越来越少了。很多所谓的传武传承者，只不过是弄了一个传人的身份，然后就开始各种炒作赚钱。这根本不是传承，而是敛财。而现在的年轻人对这样的东西根本不感冒。你是传人，你师父厉害，跟我有什么关系？对于他们来说，搏击运动显然比传统武术更有吸引力。因为它明明白白，实实在在。而且收费合理。
对于传统武术的这种“没落”。很多传武假大师往往把这一切都归咎于中国人不尊重传统文化或归咎于散打搏击的兴起。从来就不从自己的身上找原因。你自己没有吸引力，没有说服力，没有战绩，能怨谁？
其实，文化的没落自古就有。就连我们中国的儒家思想都曾经没落过。因为儒家一开始就是士大夫阶层的东西，普通老百姓根本成不了儒生。后来佛教进入了中国。由于佛教没有文化要求，平民老百姓也能成为佛教徒。每天念阿弥陀佛，就能往生极乐。比起儒家省事的多。于是佛教大盛。导致正统的儒家出现了没落。到了宋朝，有一些儒生看到了这种现状。于是改良儒家，同时向佛教学习。把儒家引向平民化，儒家才再度兴盛。而这种行为在当时也被很多传统儒生所诟病。指责他们的这种行为丢了儒家的精华。
外国也一样，古希腊的宙斯信仰一开始就是贵族信的，老百姓不能信。后来基督教吸收了古希腊神话里的神，而且什么人都能信。所以基督教的势力一下子就大起来。而宙斯信仰不愿意改变，最终消亡了。
这两个例子代表着两种结果，和传统武术如今的现状非常相似。现在就是这样，有一些开明的传武老师，把现代搏击（如散打）和传统武术相结合。同时借鉴现代搏击的训练方法。他自己也因此成为了传统武术界里比较能打的人。我认为这是一件非常好的事儿，相当于给传武的革新做实验。而这样的人却常常被那些假大师指责。说他是传武的壳子，散打的心，不是正宗的传统武术。我想问，你再正宗，不能打又有啥用？你不能让年轻人实实在在看到你的东西，他们又怎么会有兴趣来学？光靠故弄玄虚找借口是骗不了多久的。最终必然害了传统武术。
传统文化自古以来就是继承和发展的。它是受环境影响的，而不是一成不变的。唐朝的文化和明朝的文化同样是传统文化。它们谁更正宗？它们为什么不一样？不就是因为在历史上受环境的影响嘛。今天的文明也是明天的传统。该革新的时候就要革新。
传统武术既然和现代搏击同存一个时代，它们的碰撞就是必然的。既然是必然的，还不如主动去碰。主动“上擂台”打，而不是被“逼上擂台”打。一开始，或许会输。但你坦诚来打，没人会笑你。只有这样，才是对传统武术发展与革新负责任的态度。而不是像现在这样，拒绝实战，拒绝交流，输了找借口，拿规则说事……。这样只会止步不前
顶
其实我觉得类似太极拳模式的这种“普及”一点儿意义都没有……普及跟发扬光大根本不划等号……
道长说的真对！我们这所谓的太极之乡，公园广场到处都是练太极操的。。基本没见过什么有真传的。到处都有人练，普及了吧。但tm这都练的啥？是拳吗？做操还把膝盖练废喽……
我认为传武在充分吸收、学习现代搏击的同时，一定要走自己特色的道路，不能一味的迎合现代搏击的对抗模式和规则，否则就会被其同化，从而失去自己特色的技法和打法。最语也说过，散打本来有自己的特色，后来被泰化很多，失去了很多技法和打法。我认为还是要结合自身特点，打造适合自身的道路。
传武和搏击不应分开谈。 更谈不上碰。 传武就是为搏击而生的。
这篇文章写的好！古人有四大发明。可谁还在用古代的指南针，造纸术，活字印刷，火药？我们现在用的和古代的有很大差别。指南针基本被卫星陀螺仪取代，活字印刷被完全淘汰，现代造纸远不是古代能比，但我们的四大发明依然是伟大的，没人会否认四大发明，可它在现代技术面前就显得过于古老了，要硬说我们硝石木炭硫磺造出的火药比TNT牛逼，活字印刷比胶板先进，司南比陀螺仪先进，古法造纸比现代卫生纸先进，我只能怀疑他的智商是否低于80了
曾经拥有的不要忘记；不能得到的更要珍惜；属于自己的不要放弃；已经失去的留作回忆。我刚来~~~嘿嘿~~
页:
[1]